A veces las cosas no salen como uno espera. Y en el caso de Pearl Abyss, el batacazo está siendo de los que duelen. Apenas 24 horas después de que los primeros análisis de Crimson Desert vieran la luz, las acciones de la compañía surcoreana se han desplomado más de un 30%. El motivo: la nota que ha recibido el juego en Metacritic no ha gustado nada a los inversores.
Resulta curioso, porque el juego lleva años generando hype, con tráilers espectaculares y promesas de un mundo abierto que iba a revolucionar el género. Pero cuando los números se enfrían y los análisis empiezan a publicarse, la cosa cambia. Y aquí los números han hablado: un 77 sobre 100 en Metacritic. Una nota que, siendo honestos, no es mala. Pero los accionistas esperaban otra cosa. Muchos contaban con que rondara el 90, y al ver que se quedaba lejos, han preferido vender antes de que el castillo de naipes se derrumbara del todo.
La jornada bursátil comenzó con una caída libre del valor de la compañía, llegando a perder hasta un 30% en cuestión de horas. Después se ha estabilizado un poco, pero el desplome sigue rondando el 20%. Una sangría que duele, sobre todo teniendo en cuenta que hablamos de un estudio que lo había apostado todo a este lanzamiento para dar el salto definitivo a la primera división.
¿Qué ha pasado exactamente con las acciones de Pearl Abyss?
Pongamos contexto. Cuando un estudio saca un juego, los inversores miran con lupa las notas de Metacritic. No porque sean la verdad absoluta, sino porque funcionan como un termómetro de lo que puede pasar después en las tiendas. Si la crítica recibe bien el juego, las ventas suelen acompañar. Y si las ventas acompañan, las acciones suben. Hasta ahí, todo lógico.
El problema es que aquí las expectativas estaban por las nubes. Según ha trascendido a través de medios financieros coreanos, los grandes accionistas de Pearl Abyss esperaban que Crimson Desert arañara un 90. Una cifra de las que colocan un juego en el olimpo y garantizan ventas millonarias. Pero la realidad ha sido otra: un 77 que, aunque respetable, no está a la altura de lo que muchos habían imaginado.
Y ojo, porque las críticas no son malas. De hecho, casi todas coinciden en lo mismo: el mundo abierto de Pywel es una pasada, el combate engancha cuando le coges el tranquillo, y la cantidad de contenido es tan bestia que abruma. El problema está en la historia, que a muchos les ha parecido mejorable, y en un diseño de misiones que no termina de cuajar. Virtudes y defectos, como casi todo en esta vida. Pero los inversores no se fijan en matices: ven un número, lo comparan con lo que esperaban y actúan.
Ahora toca esperar a ver qué hacen los jugadores. Porque al final, los que compran son ellos. Las primeras horas de la comunidad serán clave para saber si Crimson Desert remonta o si el batacazo bursátil termina siendo un reflejo de lo que pase en las tiendas.
¿Tú qué crees? ¿Merece la pena el juego más allá de lo que digan las notas? ¿O los inversores llevan razón y esto no va a vender lo que esperaban? Cuéntanos.
¿Quieres participar en la web?
Puedes usarlo como tu propio muro para expresarte. ¿Te apetece escribir guías, análisis, noticias de videojuegos o de cualquier cosa que a ti te apetezca? En esta web siempre vas a tener tu huequito. Puedes contactarnos y hablarnos de tí en este formulario.
¿Quieres más leer noticias?
Tienes todas las noticias de la web reunidas en este enlace.
Sobre el Autor
