La cuestión de las Apple memorias chinas ha abierto un conflicto entre la necesidad de asegurar componentes y las restricciones de seguridad nacional de Estados Unidos. La compañía lleva meses buscando una salida a la escasez global de memoria, que ha elevado los precios para toda la industria, y ha evaluado chips fabricados por CXMT y YMTC.
El secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, ha dejado claro que la Administración Trump no quiere que las grandes empresas del país recurran a proveedores chinos de memoria. Sin embargo, el marco regulatorio actual podría no impedir automáticamente una compra de componentes estándar.
La licencia estadounidense es necesaria para compartir información técnica destinada a fabricar componentes personalizados. Apple sostiene que sus memorias tienen poca personalización, por lo que una compra de chips de catálogo podría quedar fuera de ese requisito.
Qué ha dicho Estados Unidos sobre CXMT y YMTC
Lutnick afirmó que la Administración no es favorable a que Apple se abastezca de memoria china y aseguró que el mensaje se había trasladado a la empresa de forma clara. Su postura plantea una oposición política directa, pero no equivale por sí sola a una prohibición comercial aplicable a cualquier componente.
La situación de los dos fabricantes tampoco es idéntica. YMTC figura en la Entity List del Departamento de Comercio, mientras que CXMT no está incluida en ese listado. El Pentágono ha designado a ambas como empresas militares chinas, una calificación que refleja preocupación por la seguridad nacional, aunque no bloquea por sí misma todas las operaciones comerciales.
La personalización de la memoria marca la diferencia
El Departamento de Comercio puede exigir una licencia cuando una empresa estadounidense comparte información de producto con un fabricante sometido a restricciones. Esa información resulta necesaria para producir un componente diseñado específicamente para el cliente.
Sabih Khan, director operativo de Apple, explicó que la compañía personaliza muchos elementos del iPhone, pero que las memorias tienen un grado de adaptación reducido. Si se trata de un chip estándar disponible en catálogo, no habría un diseño propio que transmitir al fabricante y, por tanto, tampoco aparecería el mismo requisito de licencia.
Ese argumento deja la oposición de Lutnick en el terreno político mientras no se produzca un cambio normativo. La inclusión de CXMT en la Entity List sí modificaría el escenario y podría cortar una vía de suministro que Apple todavía no ha confirmado haber abierto.
Presiones de fabricantes y senadores
HP y Acer ya incorporan memorias de CXMT en productos vendidos fuera de Estados Unidos. Apple se movería así en una dirección que otros fabricantes ya han explorado, aunque su tamaño y su relevancia estratégica han elevado la presión política.
En julio, un grupo bipartidista de senadores pidió a Tim Cook que renunciara por completo a los proveedores chinos y fijó el 21 de agosto como plazo para que la empresa asumiera un compromiso formal. Apple aún no lo había hecho. Ese mismo mes, Micron defendió ante la Casa Blanca que permitir esas compras perjudicaría a la fabricación estadounidense, mientras que los senadores centraron sus críticas en la dependencia de una empresa designada como militar por el Gobierno.
En junio, Apple acudió al Departamento de Comercio para aclarar su posición antes de avanzar. No está definido si aquella solicitud buscaba autorización para comprar RAM destinada a los Mac o una garantía de que CXMT no sería añadida a la lista de entidades restringidas.
La evolución de CXMT dentro de las listas estadounidenses será, por tanto, uno de los factores decisivos. Mientras el fabricante permanezca fuera de la Entity List, la preferencia expresada por la Administración no se convierte necesariamente en un veto legal.
Goodram presenta una memoria DDR5 SODIMM para portátiles gamingApple todavía no tiene asegurada esta vía de suministro
Apple busca margen ante una escasez que afecta al coste y al suministro de memoria, pero el material no confirma un acuerdo de compra con CXMT o YMTC. La empresa podría apoyarse en componentes estándar sin activar el mecanismo de licencia descrito, aunque una futura designación de CXMT cambiaría las reglas y volvería a dejar abierta la incógnita sobre sus proveedores.
Encuentra más Hardware en nuestra sección de Hardware o suscríbete a Guslok – Guías 100% en YouTube para más contenido.
Sobre el Autor
